Wikipedia Klaaf:Lück med mieh wi ëijnem Name

Mëijnunge

Ish verstonn dat nit, in aandere Wikkis jittet för esuh_jet redirects. Mer hänn för jede Aaafközung, för jeede dubbel Noom etc. en eijjene Sigg. Datt ess doch nur öm de Aatikkelzaahl opzeblaase. Waröm maate mer dat nit wi all aandere och unn brouche redirects för esuh_jet? Düüvelskääl 17. Mär 2006 03:55 (CET)

Wo mer met #redirect zerrääsh kumme, do bruche mer dä jannze Kroohm nit, dä hee opjeschrevven_eß. Et jëijdt jo öm di Sigge, wo et met #redirect nit_jëijdt, wëijl mer mieh wi ëijne Name en ëijn Kattejorii donn mößße, un #redirect-Sigge kam_mer nu mol nit en Kattejorije donn :-( Als e Bëijshpill nemm Et Botterblömche, dä sull jo en enne Kattejori met Faßtelovendß_Jëkke shtonn, äver singe annder Name Hans Bols sull do och erinn. Dat jëijdt_nuur met zwëij Sigge, un flupp nitt, wämm_mer_et medd_enno Wiggolëijdung fosöök. -- Purodha Blissenbach 21. Mär 2006 04:24 (CET)

Ish verstonn dat nit, in aandere Wikkis jittet för esuh_jet redirects. Mer hänn för jede Aaafközung, för jeede dubbel Noom etc. en eijjene Sigg. Datt ess doch nur öm de Aatikkelzaahl opzeblaase. Waröm maate mer dat nit wi all aandere och unn brouche redirects för esuh_jet? Düüvelskääl 17. Mär 2006 03:55 (CET)

norrens vun vorren

Jätz fangk ish norr_ens jans von vorn an:

De ripoarisch Wikkipedija hätt, finge ish, en jrooßet Problem. Dat sieht mer daran: Mir sinn seijt zwei Mohnat op dä Mediawikisörver, seijt eijn Moohnat med all Aatikkel. Unn mir hänn seijtdämm noh keij eijnzish aktive Medmaacher mieh jewunne.

Dat hätt sischerlish vill Jründ. Eijner davun könne mer äändere: Et eßß alles vill ze unövverseschtlisch. Ma kann_et nid leese. Ma kann nid finge. Unn 80% vunn dä Aatikkel sinn nit "enzyklopädisch", will saare, da stät nüüt drin. Datt stimp föör all "Aafköözunge", unn och föör all "Kootvorweijse". Unn für de super-Stübsche, med nur enem Belld oder nidemohl ejm Satz.

Jätz wolle mer heä de Kootvorweijse beklaafe. Unn da saren ish: dä eijnzijje Jrund den et daför jitt eßß datt di med mehrere Noom in de Schoblaade erinkomme.

Ja woföör dat dann?

Ish finge dat System weed dadorsch noch komplezeeter als et eh schon eßß. Luurens: wann do dä Bömmel süchst, dann kannste_t eijfach in dat kleij Feld da links eijnjevve, brouchste kej Kattejorie föör. Wann do ävver in dä Kattejorie süchst, dann jangk mir dat suwat vunn op de Ketten dat mer de Kattejorie vull hann von "NÜÜT"-Aatikkele, datt alle dubbelt und dreijfach in mansche Kattejorie vürkütt vun wejen dä Kootvorweijse. zem Beijspill de Schoblaad category:Mussiko fing ish eßß en Krampf. Dat jittet dubbelt esuh vill Aatikkel wi Mussikor. Hilleft mir dat jet ze finge? Ish saren: NEE. Dat hilft mir jar nit. Dat macht_et all nur noh schlimmer.

Unn norr_en Problem: Wann do 'Bömmel' süchst unn 'Günter Lückerath' hann willz dann möötst do zweijmal wigger-klicke: vunn Bömmel (Watt eßß datt?) op Bömmel (Günter) unn vunn do op Günter Lückerath. Woföör dat?

Ish mach minge Pooze, wann dat wen stört, brouch er nit dropjang, unn kann janz joot ohne levve. Äwwer wann do en Kattejoriesystem veränderst, mööte ALLE medmache, di de Wikkie brouche.

Also wann heä wer sing Systematik verwirklijje will, vill Spass dobeij. Mieh Medmacher kißßte damit äwwer ned. Könnt jet eijnsam wäädde aff en zo.

Düüvelskääl 21:03, 21 Mëij 2006 (UTC)