Schablone Klaaf:Disambig
Mieh wie ein Schablone-Version?
[der Quälltäx ändere]Unse Purodha es am kriesche, wa'mer däm sing Schablone ändere. Künne mer em nit sing Schrievwies en de Schablone erhalde? Jitt et en Möglichkeit, dat hä sich en Enstellung mäht, wo hä sing Schrievwies en de Schablone ze sinn kritt?--Caesius 18:45, 3. Dez. 2006 (UTC)
- Wad_enne Kwatsch, wi küß Do dann op su jät? Et ëijnzejje eß, esch loßen nit zo, dat ëijne razepuz alles_op Kölsch ömschriif, ejal wi doll dä sesch beroofe föölt. Ävver wä jët fobëßßere kann, dä sull dat och don. Nevvebëij, de Schablon:Disambig ha_sch nid_enß jemaat un och dä Täx nit jeschrevve, fellëijsh_e_beßje bunnt aanjemooldt.
- Övver der Ėnhalld fun dä Schabloone för de näkßte Zick möße me_noch rëdde, wënn unsere Düüvelskääl enß widdo bëij Besennůng eß. En a paa Moohnde ham_mer Multilingual Mediawiki, domet, vellëijsh_och ald fröjo, künne mer en dä Schabloone däm Ingerfäjß sing Shprooch ungerschëijde, wi Do bovve jesaat häß.
- En Commons, Meta Wiki un Beta Wikiversity jidd_et alld jët äänlijet, dat künnt mer övernämme, eß ävver enne fodammpte Opwand. För e paa Moonde, un dann schmiiß_mer_t widdo eruß ? --Purodha Blissenbach (Klaaf) 04:18, 4. Dez. 2006 (UTC)
Ich han de Orijinal Version noh Template:Disambig_rt ömjetrokke. Dann kann ich he jo wigger schrieve, oder? Dat woor ja dat wat alle wollten, usser de Purodha. Düüvelskääl 10:13, 20. Dez. 2006 (UTC)
Ich han et jetz fädich üvversetz. Wann do Fehler fings, maach se selvs eruss. Düüvelskääl 10:20, 20. Dez. 2006 (UTC)
Noh 4 Minute hätt de Purodha et einfach fottjeschmesse. Ich kann et nit mieh zeröckhole. Dat es nit die feine Aat, oder? Düüvelskääl 10:32, 20. Dez. 2006 (UTC)
Leeven Düüvelskääl, looß dä Drißß sinn, dann küdd_och esu jät net zoshtand. Mer möße op enne fonönnftijje Punk kumme, sönß löüf dat nit. De Schabloone fodubbelle oohe senn un foshtand eß nit fonönftesch. --Purodha Blissenbach (Klaaf) 10:41, 20. Dez. 2006 (UTC)
Purodha, häs do Oure em Kopp? Dat wor en Idee vom User:Caesius, luur bovve, un dat wood he beklaaf. Düüvelskääl 10:49, 20. Dez. 2006 (UTC)
Ich ben jäje de ripoarisch Tön als Default.--Caesius 10:59, 20. Dez. 2006 (UTC)
Hät dat Ëinje fürjeschlaare? --Purodha Blissenbach (Klaaf) 11:57, 20. Dez. 2006 (UTC)
- Leeve Purodha, wie off müsse mer dat eijentlich noch beklaafe: Dat wat mer em Momang han, sin ding ripoarisch Tön. Un wann einer die ändere deit, su wie dä Düüvelskääl dat hee met dä Schablon jemaht hät, dann duurt et nit lang un Do häs et widder op ding ripoarisch Tön zeröckjeändert. Ich ben för die Schablon vum Düüvelskääl, die Do usjetuusch häs. Ich jleuv mer bruche jetz en Jrundsatz-Entscheidung. Ich fingen et schad, dat mer met Dir dodrüvver nit diskuteere kann. Do bewächs Dich keine Millimeter vun dinger ripoarisch Tön fott. Et schingk esu, dat för Dich jet anderes nit en Froch kütt. Leeve Purodha, Ding Schrievwies es och nor ein Schrievwies unger hundert andere (oder noch mieh). Un üvver uns Default-Enstellunge müsse mer diskuteere dürfe ... un die müsse mer och ändere dürfe. Wo steiht, dat mer uns Default-Enstellunge nit ändere dürfe? Mer wolle se ändere. --Caesius 13:29, 20. Dez. 2006 (UTC)
Ich jläuv et es jetz klaa dat mer dat net in "Ripoarisch Töhn" wolle sondern en ene Sproch di mer och lese ka. Dröm han ich de Version vum Wrede jetz widder zeröck jehollt. Düüvelskääl 21:34, 29. Auj 2011 (CEST)