Saachjruppe Klaaf:Noodrhing-Weßßfaale
|
Mer han aanjefange noh ennem Wääsch ze sooche, wi mer Saachjroppe benënne wulle. Do bruche mer jenou ëijne ëijnhëijtlijje Name för jede, wëijl di sesh nit met Project:Ömlëijdonge ( Ich schlaren ald enß vür, de Saachjrupp he ömzedäufe en: (Schrievwies: amplich) Wann do wat dojeje häs, oder en besser Vürschlach, schriev dat bitte hier op. Düüvelskääl 18:49, 19. Dez. 2006 (UTC) |
- De amplesche Deutsche Schriifwiiß hammer alld en de Wikipedija op Deutsch. Mer jewenne alsu nix an Enfommazjohn, wämme dat norr_enß noh hee affschriive.
- Mer hann hee De Wikipedija för Ripoarisch Sprooche. Di sinn nit amplisch un nit huhdeutsch. Mer künne sescho dobeij_schriive, wi_t op amplisch huhdeutsch övversaz heejsch, ävver nit jannze Aandeije fun unß Wikkipedija op huhdeutsch schriive.
- Wä dat hann_well, dä mööt övver dat Metta_Wikki en nöüje Wikkipedija be_aandrare, oddo do_fö sorreje, dat_onsere do Senn_un_Zwëk fo_änndot kritt.
- Enß affjesinn do fun, dat mer_onß domet bëij dänne läsherlesh maache dääte, di emmer saare, mer_hätte ja_këijn ëije Shproche. --Purodha Blissenbach (Klaaf) 17:43, 21. Dez. 2006 (UTC)
Nordrhein-Westfalen als Saachjrupp, weil jedes Dörp dat anders schriev un die Striggerei öm de richtije Schrievwies nie ophüürt. De amplische Bezeichnung verstonn se all. Hee jeiht et nor öm de Saachjrupp, nit öm ene Atikkel. Et jeiht nit öm en Beschränkung vun Dialekte. Vun mer us kann et suvill Atikkele üvver Nordrhing-Wessfaale, Nortring-Westfale, Nordringk-Wessfalen, (un noch tausend andere) jevve wie et Dörper jitt. En wat fünem Dörp sprich mer de ripoarisch Tön? --Jan Wellem 23:03, 21. Dez. 2006 (UTC)
- Do häß et fellëijsh noch net bejreffe, oddo nit jelësse, dat ess_en Schriffwiiß för jede Dijaläg. Mer schwaad_et allsu nit, mer schriiv_et. --Purodha Blissenbach (Klaaf) 23:40, 21. Dez. 2006 (UTC)
- Et jit keij rishtijje Aat ze schriive (Ußßo bëjm Wrede un bëij de Kölsch Akkademi — un di senn sesh och nit jrön, un för Shprooche di nidd_esu noh bem Kölsch sinn, schů_jaa_nit_ze_bruche). Allo künne mer ůnß do och nidd_em Äänz dröm shtrigge. (Ußßo bëij dä Zwëij, ävvo fellëijsch krijje mer jo noch mieh do_fun?) --Purodha Blissenbach (Klaaf) 23:47, 21. Dez. 2006 (UTC)
- Do bes jet am vermische: Hee jeiht et öm de amplische Bezeichnunge von rejonale Saachjruppe. Dat Thema, wat jrundsätzlich bei de Saachjruppe fün Schrievwies jenomme weed, dat es noch e ander Thema. Versöke mer zoessch ens dat met de rejonaale Bezeichnunge henzekrije. Un doför sin ding ripoarisch Tön denkbar unjeeichnet. Deit mer jo ärsch leid et sage zo müsse: Ävver ding ripoarisch Tön häs Do selver erfunge un för mich es dat nix anderes als ene 1001-ste Dialek. Wat meinste wall, wat die en Stolberg dozo sage, wann de dänne met Shtolberg küss? Nä ... ding ripoarisch Tön sin ärsch jewöhnungsbedürftich. Un do krije mer noch vill Freud met, wann die Lokalpatriote sich nit widderfinge. De einzije vernönftije Lösung, wo et keine Strigg jitt, es för mich de amplische Schrievwies. Do hängs dat Problem vill ze huh. Et jeiht öm en Saachjrupp un nit öm Atikkele. --Jan Wellem 00:01, 22. Dez. 2006 (UTC)
- Do hät sesh jäz nüng Moohnd këije mieh dröm jekömmert. Saare mer alsu för der Momang, wör dat älleedisch. --Purodha Blissenbach (Klaaf) 23:54, 13. Auj 2007 (CEST)