Metmaacher Klaaf:Anne-theater

schön, dat De noh hee jefonge häß!

Sch_ann Dinge Beidraach med Dinge Froore op däm Düüvelskääl singe Klaafsigg jesin. Dä määt ald en jannze Zick nix mieh, un hät ens jeschrėvve, dat hä nit mieh well, dröm schriiven ijj_enß jet do_zo.

He kann jede op sing eijen Aat schriive. Dat dat ongerscheedlijj_eß, un dat ejal wie mer schriif, der Eijn et jood lesse kann un der Andre nit, dat eß kloh. Ävver wat well mer maache? Mer könne bloß fosööke, enne Wääsch ze fėnge, dat mer_t hėn_krijje, dat mer sesch ußsööke kann, en wat för_en Schriif_Aat mer dann lesse well. Dorschjesaz hät sėsch keine Minsch, nur de Freijheijt, dat dat jede maache kann, wi et för em sing eije Aat paßße deijt.

Komplizeet eß et och do der wääje, dat mer jo nit bloß nur op Kölsch schriive hee, sönders enne jannze Pöngel ander Dijaläkte vun ander Ööt.

Wann Do Kölsch verschteihß, wann De Kölsch hüüre deijß, dann donn Der enß loud für_lesse, wat ėsch jeschrevve han. Joot mööschlėsch, dat De di Saache dann jät bäßer verschteijß.

Enne schöne Jroß! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 23:17, 1. Jan 2008 (CET)[Beantworten]

Ejo, aanschträngend ess_et, jëijt mer orr_esu. Besöndersch de (winnije) Täxte op enem Platt med ennem hollesje Sjpelling senn ääsh schwierėsch. Do bruchen esch rischtisch lang förr_et Lesse. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 03:33, 2. Jan 2008 (CET)[Beantworten]

"Hallo, ich seit kurzem hier angemeldet und habe mal etwas gelesen. Leider kann ich kölsch nicht schreiben, aber ich kann es normalerweise recht gut lesen und verstehen. Da bin ich nun auf die Diskussion mit Purodha gestossen. Verstehe ich das richtig, daß ihr über die Schreibweisen gestritten habt, und er sich mit seinem Stil durchgesetzt hat? Das fände ich schade! Ich kann Deine Beiträge sehr gut verstehen, wohingegen die Schreibweise, die er anwendet, für mich wie eine absolut andere Sprache wirkt und ich ständig raten muß, was gemeint ist. Schade, daß die Auseinandersetzung so geendet hat! Das macht die Seite für Leute wie mich, mit nur geringen Kenntnissen, deutlich uninteressanter. Leider! Grüße Anne-theater 16:04, 1. Jan 2008 (CET)"[Beantworten]

Hallo Anne-theater, gestritten? In ksh.wikipedia sind zwischen Oktober 2006 und Februar 2007 die Fetzen geflogen. Purodha hat sich nicht mit seiner Schreibweise durchgesetzt, sondern die anderen (ca. 10 regelmäßige Autoren) sind gegangen, weil sie es leid waren, sich ständig mit Purodha um einzelne Buchstaben oder Regelauslegungen zu streiten. Das jüngste Beispiel ist mein Artikel über den Dreikönigstag. Lies auch mal in den Tiefen der Archive nach, Purodaha ist nämlich auch ein schneller Archivator unliebsamer Wahrheiten. Metmaacher:Caesius hat bevor er gegangen ist ein Memorandum verfasst Metmaacher:Caesius/Memorandum. Seit die anderen gegangen sind ist auf ksh.wikipedia der Absolutismus ausgebrochen. Wetten, dass Purodha auch diesen Beitrag zensieren wird? Und daran sieht man, wess' Geistes Kind er ist. Schon bei der Kölsch-Diskussion (Offizielle Umschrift) auf de.wikipedia hat die Mehrheit Purodhas Schreibweise abgelehnt. Viele Grüße --Jüppsche 02:25, 13. Jan 2008 (CET)[Beantworten]

Hi Anne-theater

Dear Anne-theater, how are you? I am wondering if somebody would be so kind to help me translate a short-stub version of two or three sentences of this article in German for the Ripoarisch (.ksh) wikipedia? Thank you very much for any advice or help you could provide, Ana 01:23, 13. Jan 2008 (CET)[Beantworten]