Wikipedia:Wiki-Köbes/Klaaf
Letzter Kommentar: 20 Janewar von NDG in Abschnitt Autoarchivierung
|
Wikipedia:Op_dr_Eck
[der Quälltäx ändere]@Holder ich hatte gesehen, dass Du nach der Archivierung 2021 umbenannt und verschoben hast. Ich sehe den Archivlink für 2021 nicht, hattest Du das so behoben (siehe Wikipedia:Op dr Eck/2021)? NDG (Klaafe) 11:07, 19. Jan 2026 (CET)
- Ist jetzt geflickt, die Vorlage könnte man aber auch einfacher strukturieren. --Holder (Klaafe) 11:17, 19. Jan 2026 (CET)
- Ohjee, Wikipedia:Op dr Eck/ habe ich nicht einmal Identifizieren können. Ich habe da jetzt ein Seitenintro erstellt, vielleicht kriege ich etwas besseres hin. Danke Dir! NDG (Klaafe) 11:21, 19. Jan 2026 (CET)
- Funktioniert und sieht auch mobil brauchbar aus. Schau mal bitte, ob Du das so okay findest. Ich ziehe in Erwägung, ob man dort auch Vandalismus melden könnte, und irgendwann eine Autoarchivierung anstrebt. NDG (Klaafe) 11:27, 19. Jan 2026 (CET)
- Ja, passt. Autoarchivierung fände ich gut, da braucht es dann halt einen Bot-Betreiber, der die Autoarchivierung durchführt. Aber gut, da könnte man ja irgendeinen Botbetreiber von der dewiki fragen. LG --Holder (Klaafe) 20:41, 19. Jan 2026 (CET)
- Was ich noch nicht verstehe, warum manches (auch untechnisches) auf Wikipedia:Technische Krom gelandet ist. Da wäre das auf jeden Fall auch sinnvoll. NDG (Klaafe) 20:51, 19. Jan 2026 (CET)
- Ich habe auf meta.wikipedia.org die Ziele dieser Massenmitteilungen auf 'Technische Krom' festgesetzt, damit 'Op dr Eck' nicht permanent mit irgendwelchen Meldungen zugespammt wird und man die hiesigen Diskussionen zum Projekt, so es denn welche gibt, nicht übersieht. --Holder (Klaafe) 09:05, 20. Jan 2026 (CET)
- Ah okay, ich hatte mich nur gewundert, weil sowohl dort, als auch in Op_dr_Eck parallel welche angekommen sind. Ich werde mal an einer Erledigt-Vorlage basteln, wenn es noch keine gibt, und dann müssen wir uns nur überlegen, wie wir archivieren wollen (Erledigt täglich, ansonsten 14 Tage z.B.). NDG (Klaafe) 09:19, 20. Jan 2026 (CET)
- Ich habe auf meta.wikipedia.org die Ziele dieser Massenmitteilungen auf 'Technische Krom' festgesetzt, damit 'Op dr Eck' nicht permanent mit irgendwelchen Meldungen zugespammt wird und man die hiesigen Diskussionen zum Projekt, so es denn welche gibt, nicht übersieht. --Holder (Klaafe) 09:05, 20. Jan 2026 (CET)
- Was ich noch nicht verstehe, warum manches (auch untechnisches) auf Wikipedia:Technische Krom gelandet ist. Da wäre das auf jeden Fall auch sinnvoll. NDG (Klaafe) 20:51, 19. Jan 2026 (CET)
- Ja, passt. Autoarchivierung fände ich gut, da braucht es dann halt einen Bot-Betreiber, der die Autoarchivierung durchführt. Aber gut, da könnte man ja irgendeinen Botbetreiber von der dewiki fragen. LG --Holder (Klaafe) 20:41, 19. Jan 2026 (CET)
Autoarchivierung
[der Quälltäx ändere]Hallo Holder! @NDG spricht mich gerade an, für gewisse Seiten eine Autoarchivierung einzurichten. Dafür bräuchte ich das Botflag für @TaxonBot – sorry, TaxonBot ist hier noch rotlink :-) Danke sehr, Doc Taxon (Klaafe) 12:07, 20. Jan 2026 (CET)
- Hallo Doc Taxon, dein Bot hat nun das Botflag. --Holder (Klaafe) 12:13, 20. Jan 2026 (CET)
- so schnell? Danke Doc Taxon (Klaafe) 12:23, 20. Jan 2026 (CET)
- Danke Holder! NDG (Klaafe) 12:39, 20. Jan 2026 (CET)
- @Holder Ich überlege, ob es noch Sinn macht, eine Seite wie Wikipedia:Wiki-Köbes/Klaaf anzulegen, die analog zur dewiki als VM/AA und AN-Funktionsseite dienen kann (dieses Gespräch hier z.B. würde schon dort hingehören). X-Report kann aktuell nur in Richtung GS/R melden, wir beide sind aber häufig greifbar. NDG (Klaafe) 16:44, 20. Jan 2026 (CET)
- Ja gerne, von mir aus kann diese Diskussion dann auch dort hin geschoben werden. --Holder (Klaafe) 18:24, 20. Jan 2026 (CET)