Metmaacher Klaaf:Düüvelskääl

Wann do mich jet froochst donn ich he antwoode, also luur av en zo vorbei.

Klaaf-Archiv 1 (vun WiKoelsch)

Klaaf-Archiv 2 (02.04.2006 - 20.05.2006)

Klaaf-Archiv 3 (21.05.2006 - 08.04.2007)

Ankwocht

Hallo Düüvelskääl, et doot m'r leid dat isch eesch eso spät schriive do, ävver isch han eehfoch kij zick gehat öm jet fü'r de ripoarische wikkipedija ze donn weje dä schull un so. Isch han dä zoff zwische di'r un dä Purodha jesinn un find_et schaad dat_de nit mih mitmooche du_est hee. Kommentiere wollt_isch dat nit, weil isch jlöv, dat_isch eehfoch zuwennisch jeschrieve han hee un han_et dobeij jelasse. Isch danke dir trotz all'm fü'r dinne zahlreische beijträäje.

--Jrenzjänger 18:20, 17. Okt 2007 (CEST)

Neu hier

Hallo, ich seit kurzem hier angemeldet und habe mal etwas gelesen. Leider kann ich kölsch nicht schreiben, aber ich kann es normalerweise recht gut lesen und verstehen. Da bin ich nun auf die Diskussion mit Purodha gestossen. Verstehe ich das richtig, daß ihr über die Schreibweisen gestritten habt, und er sich mit seinem Stil durchgesetzt hat? Das fände ich schade! Ich kann Deine Beiträge sehr gut verstehen, wohingegen die Schreibweise, die er anwendet, für mich wie eine absolut andere Sprache wirkt und ich ständig raten muß, was gemeint ist. Schade, daß die Auseinandersetzung so geendet hat! Das macht die Seite für Leute wie mich, mit nur geringen Kenntnissen, deutlich uninteressanter. Leider! Grüße Anne-theater 16:04, 1. Jan 2008 (CET)

Neu hier

Hallo, als Westfale aus Gevelsberg bin ich eurer Sprache leider nicht mächtig! Trotzdem habe ich mal rein geschaut und finde das Projekt ganz interessant.

Im Artikel Noodrhing-Wäßßfaale wird bei Noodrhing-Wäßßfaale#Topojrafie einmal Sauerland und einmal Seierland geschrieben. ISt das nicht doppelt?

Dort wird auch Bergische Land (hochdeutsch), Bërjėsche Lanndt und Berjisch Land geschrieben. Was ist denn nun richtig? Sollte man mal vereinheitlichen.

Der Bereich Noodrhing-Wäßßfaale#Kreise und kreisfreie Städte ist noch komplett Hochdeutsch und nicht übersetzt.

Heißt es jetzt Shtadt, Stadt oder wie? 83.135.233.168 11:28, 13. Feb 2008 (CET)

-- Et heiss "Stadt". De Ress es Kappes. Düüvelskääl 20:38, 10. Feb 2011 (CET)

Isch wönsch Disch em Naam va ksh-Wikipedia schünn Weihnachtsdaach. --BBKurt 17:07, 24. Dez 2010 (CET)

Botstatus

Da dr Metmaacher:Purodha singe Wenkterschoff hält, bett isch dich, dr KamikazeBot önö Botstus z vorpaaße. Dat Kontroleere maad mich ram jäck. Jross --BBKurt 09:37, 11. Feb 2011 (CET)

Ok, hann ich jemaat. Düüvelskääl 19:46, 11. Feb 2011 (CET)

Ön Vroch

Düüvelskääl, ich wööd jäähr all Artikele met Bejreffserklärunge un Aavkürzunge lösche, dat heechd, di janze Saachjrupp, damet mä noch os werkliche Artikele övverich bliive. Wöch dat ö Problem? Dat wööd öt völl övversichtlicher mache, Ömleitunge op dat Huchdütsche Wood van os werkliche Artikel aa z lääje. Di Saachjruppe wööd ich, wenn alle Ömleitunge vädich send, dann wärm zöröckholle, su dat os kenn Artikele vorloore jönd. Watt meentst du dozo? Purodha z vroore had jo kenne Senn mi, dä had jo d Spass an ksh vorloore. Jross --BBKurt 10:04, 1. Mäz 2011 (CET)

Klaar, kannze maache. Düüvelskääl 19:03, 8. Mäz 2011 (CET)

Rom

Hallo Düüvelskääl, ja gibt es, schau mal hier :-). LG, --Holder 05:52, 11. Mäz 2011 (CET)

Lösche va Aavkörzunge un Stömpchens Siije

Wi wääd ich all Aavkörzunge un Stömpchens Siije quitt? Kasst du mich di öns lösche. Ich well jo net jedde enkel lösche. Jross --BBKurt 14:29, 11. Mäz 2011 (CET)

Möllartikele

Düüvelskääl, ich han dörch ö paar aajelaade Klaafsiije zeeje welle, dat di Artikele mä Möll send. Di had enne us ön Datebank zösammejebouwd un dat och noch oohne Senn un Vorstand. Dä janze Kroom moss vott. Met ösun Artikele moss mo sich jo schaame, en ön Wikipedia z schriive. Wenn en d ksh-Wikipedia mä noch 300 vornönftije Artikele bliive, dann es dat besser als dä janze Kroom met sich met z schleefe.--BBKurt 14:37, 11. Mäz 2011 (CET)

Minge Vöörschlach mich als Admin aav z lööse

Düüvelskääl, vorstehst du jetz, wisu ich beij ön Wikipedia, di ösu opjebouwd es, kenne Köbes mi see well? Wenn dä janze Kroom he vott es, dann kannst du jäähr wärm met mich rechne. Ävver ä sunne Möllberch va Schruuh-Artikele wööhl ich net mi öröm. Jroos --BBKurt 14:46, 11. Mäz 2011 (CET)

Zo di Artikele, di vott mösse, jehüüd och ALLES, watt en d Saachjrupp "Woot met mieh wi ëijnem Senn" välld. Dat moss, suwitt öt nüdich es, neu aajelaad wäde. --BBKurt 15:26, 11. Mäz 2011 (CET)

Noch jätt dozo. Wenn du mich helpst, dä janze Kroom z lösche, dann bliiv ich beij ksh. --BBKurt 15:01, 11. Mäz 2011 (CET)

MerlIwBot

Hi, ich betreibe nun unter dem Account User:MerlIwBot einen InterwikiBot. Ich habe schon Botstatus für User:MerlLinkBot, aber ich habe beschlossen der Interwikijob in einen extra-Account auszulagern, da ich hierfür deutlich schneller Botstatus auf den meisten Wikis erreichen kann. MerlLinkBot kann wegen der Weblinkersetzung auf den meisten anderen Wikis kein automatic approval nutzen. MerlLinkBot macht damit nur noch die globale Weblinkersetzung (hat auf kshwiki nur etwas wenig zu tun, wie ich gerade sehe).

MerlIwBot nutzt mein Java-Framework und kann einige Interwiki-Probleme lösen, die der pwd derzeit nicht automatisch auflösen kann. Kannst du meinen Bot flaggen? Merlissimo 19:46, 24. Mäz 2011 (CET)

Erledigt! Düüvelskääl 22:36, 24. Mäz 2011 (CET)

Danke. Habe ihn Los geschickt ;-). Merlissimo 23:22, 24. Mäz 2011 (CET)

Saachjruppe

Hallo Düüvelskääl, ich han dä Artikel övver d USA als Vereenichde Staate van Amerika neu jeschrävve, däm ävver noch kenn Saachjrupp vorpaaßd. Kaßt du noch dono kikke. Merci un Jross--BBKurt 17:12, 31. Mäz 2011 (CEST)

hann ich jemaat. Düüvelskääl 18:52, 9. Apr 2011 (CEST)

Neu Artikele ohne Saachjruppe

Ich han noch jätt vorjeiße. Beij all ming neu Artikele send kenn Saachjruppe aajejovve. Dönn mich doch dä Jevalle un drach di noch jau en. Jross--BBKurt 13:14, 2. Apr 2011 (CEST)

ich han se op de Liss. Düüvelskääl 18:53, 9. Apr 2011 (CEST)

Botstatus vöör Metmaacher:DEagleBot

Wörst du ösu jott un vorpaaß dä Metmaacher:DEagleBot ö Botflag. jross--BBKurt 22:40, 8. Apr 2011 (CEST)

es joot. Düüvelskääl 18:53, 9. Apr 2011 (CEST)

Bot-Status vöör Metmaacher:CommonsDelinker

Morje Düüvelskääl,

wörst du ösu jott un wööds Metmaacher:CommonsDelinker önö Bot-Status vorjävve.

Merci un Jross --BBKurt 04:43, 20. Jun 2011 (CEST)

PixelBot

Hallo, ich bitte um Bot-Status für PixelBot

• Bot name : PixelBot
• Betreiber : Pixelfire (de.wikipedia)
• Framework : pywikipediabot
• Funktion : interwikis
• Botstatus in anderen wikis : 56 flags und > 300000 edits
• Details : Global arbeitender interwiki-Bot, Beginnt in der de:wiki. --Pixelfire 17:28, 19. Jul 2011 (CEST)

• • ok Düüvelskääl 19:22, 19. Jul 2011 (CEST)

Ahl Köbesse

Hallo Düüvelskääl, loss doch die ahl Köbesse en Rau. De Caesius, Manes, Helesike un Jan Willem woren de fleißichste Metmaacher op ksh-wiki. Wenn se zeröckkomme, werden se suwiesu widde Köbesse un mir spare uns dä janze Kroam met Neuwahle. Du häss doch jesen met welche Meddele anonyme IP's op Meta Saache ungerstelle, die unjeheuerlich sen.

De Caesius kann uns jetz suja helefe sing Wrede/KölschAkademie Interface als Steuerrung von ksh enzebaue. Dä Ömsetzung vom Memorandung steht nix mie im Wääsch.

Schaad, dat dat mem Purodha su jeloofe es, äwe hä hätt et jo net anders jewollt.
--Jüppsche 07:49, 18. Auj 2011 (CEST)

Do es beij öt Ömnenne un Lösche jätt vorloore jejange.

Joode Daach Düüvelskääl, werp öns önö Blick op di Siij http://ksh.wikipedia.org/wiki/Spezial:%C3%96mleitunge_en_et_Leere . Do es beij öt Ömnenne övv Lösche jätt vorloore jejange. D Redirects vüühre zm Deel nerjenswohen. Jross --BBKurt 00:52, 23. Auj 2011 (CEST)

Jo do senn noch en paar rdr's innet Leere - ich däät saare, die schmieße mer o noh fott? Düüvelskääl 19:44, 23. Auj 2011 (CEST)

Ömbenannde Schablon

Seij ösu jott un kikk dich öns minge Artikel Maeve Binchy a. Dä brudd enn Schablon, a di du ääve jewerkd hass. Di fluppd nu net mi. Jross --BBKurt 01:40, 31. Auj 2011 (CEST)

Hück morje es et bei mer och net jejange; jetzt jeit et - ich jläuv de Ömleidung woor noh net ömjesatz. Düüvelskääl 19:23, 31. Auj 2011 (CEST)

Jetzt jeit et ad widder nit - jivv mer noh ein, zwei Dääch, ich krijje dat noh hen. Düüvelskääl 20:46, 31. Auj 2011 (CEST)

Kapode „Atikel op“ Käsje

Sach, häs De jemerk, dat De de „Atikel op“ Käsje em janze Wiki kapot jemaat häs? Et süht us, wi wan De heim jejange wörs. Wi kamer jon un dat nit wenichstens wider op der ojinale Zostand bränge vör mer ophöt? --Miss van der Roehe 22:20, 31. Auj 2011 (CEST)

Se sin repareet. --Miss van der Roehe 23:03, 31. Auj 2011 (CEST)

De „Atikel op“ Schablone

Hömma, anstatt Schablone ömzemoodele, wo De offekundech nix vun versteihs, maach Der doch einfach ene Satz Kopiejs unger däam Name, dä De han wells, z.B. Abdef_Bönnsch_W_wi_mer_t_shprish → Abdef_Bönnsch_W_nohm_Wrede un Abdef_W_wi_mer_t_shprish → Abdef_W_nohm_Wrede un maach Der di dann zerääch, wie De et bruchs. Wat Do am versöhke bes kann esu nit fluppe. Weil die Schabloone ald en Atikele jebruch wädee, wo se jenau esu för jemaat sin, wöd mer dänne ier Spoch un Schrievwies verfälsche un dann stemme se nit mieh. Dat kann jo nit sin, wat De han wells. Wann Der jät unkloh es, froch eifach, et jitt Lück, di künne et zeije udder helfe. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 00:47, 1. Sep 2011 (CEST)

Et wör besser, do wööds helfe, de Schablone esuh hinzebrassele, wie mer se han wolle. Esuh wie se jetz sin, wolle mer se nit han. Düüvelskääl 07:47, 1. Sep 2011 (CEST)

Checkuser-Antrag gegen Purodha

Hallo Düüvelskääl, bitte schau mal hier: Checkuser-Antrag gegen Purodha und Miss van der Roehe. LG, --Holder 18:42, 1. Sep 2011 (CEST)

Erleedisch. Dat woor en Püngel Ärbeid. Ävve, wie de Imperator imme säät: "nit kleckern, klotze." Un, wie de Purodha imme säät: "Koppschöddel"! Düüvelskääl 21:17, 1. Sep 2011 (CEST)

Ärjänzunge op Wikipedia:Et_Neuste

Wöch öt net Zitt beij Wikipedia:Et_Neuste öns dorop hä z wiise, dat sich bei d ksh-Wikipedia völl jeändert had. Wä he lääßd, dä weed jo Metmaacher:Purodha un völl angere vormesse. Veleed wöre ö paar Wööd op di Siij janz jott! Jross --BBKurt 22:05, 4. Sep 2011 (CEST)

Finge ich och. Ävve em Momang komm ich nit dozo. Wellz do dat ad maache? Düüvelskääl 23:25, 4. Sep 2011 (CEST)

Bot Flag

Moin! Ich hab einen Antrag fuer Botflag hier hinterlassen. Wenn mal Zeit ist, bitte einmal draufschauen. Eilt nicht. Metmaacher:BBKurt hat mich hierher verwiesen. Danke! :-) --Hedwig in Washington 20:34, 6. Sep 2011 (CEST)

Wir sind etwas vorsichtig, da gerade ein in vielen Wikipedias sehr umtriebiger User multiple Accounts, u.a. einen Bot, benutzt hat, um auf unserer Wikipedia unsinnige Schreibweisen einzuführen und Wahlen zu manipulieren. Ich habe Deinem Bot den Status gegeben; bitte sei so nett und verlinke die Userpage mit Deinen Accounts in anderen Sprachen, so dass es auf den ersten Blick klar wird, dass Du nicht nur hier bei uns existierst. Vielen Dank & Gruss! Düüvelskääl 23:09, 7. Sep 2011 (CEST)

Hab etwas von dem Stress hier mitbekommen. Danke fuer Deine schnelle Atnwort! Ziemlich ungewoehnlich. Auf PT warte ich bereits ne Woche. :) Meinst Du mit das mit der Angabe so? --Hedwig in Washington 03:35, 8. Sep 2011 (CEST)

Dankeschön! Düüvelskääl 09:56, 8. Sep 2011 (CEST)

Ön Vroch

Jodde Daach Düüvelskääl, isch han di Siij vonge un stell mich di Vroch: "Es öt nüdisch, dat 1 Artikel ä 20 Saachjruppe drän es?" Misch schingd dat erch völl z see. Watt meenßt du, könne do net 18 örussjeworpe wäde?. Jross --BBKurt 00:14, 10. Sep 2011 (CEST)

Jou, dat sin de Sproch-Saachjrupp, die de P. anjefange hätt. Ich weed da ens dröver luure. Düüvelskääl 10:46, 10. Sep 2011 (CEST)

Kategorie ""Saachjrupp:Ennzoteere!""

Jodde Ovend Düüvelskääl, isch drach em Momang all di neu Artikele en d Saachjrupp Saachjrupp:Ennzoteere!, weil isch net weeß, ä watt vöör ön Saachjrupp isch di stoppe soll. Seij ösu jott un paaß du di a.

Jross --BBKurt 22:39, 17. Sep 2011 (CEST)

Lengkß ä Huchdütsch

Jodde Daach Düüvelskääl, isch han op ding Voch zo d huchdütsche Lengks jeantwood. Jross --BBKurt 19:39, 29. Sep 2011 (CEST)

Bot flag for AvicBot

Hello! I would like to have AvicBot run on this wiki to maintain interwiki links. Thanks! -Avicennasis (SWMT) 21:01, 15. Okt 2011 (CEST)

Renaming request

Hello. I request renaming my two following accounts:

• محمد الجداوي → Avocato
• GedawyBot → AvocatoBot

Confirmation link: [1]. Reason: Privacy reasons. Please note: You may found the destination accounts (Avocato & AvocatoBot) already exist, I created these new accounts here automatically by mistake (self-created), and I own them (see here and here). Thanks in advance.--M.Gedawy 00:16, 10. Auj 2012 (CEST)

Treffen der Wikipedien in kleinen Sprachen 2013

Hallo Düüvelskääl,

auf der WikiConvention 2012 in Dornbirn ist der Vorschlag aufgekommen, ein großes Treffen von Autoren „kleiner Wikipedien“ im deutschsprachigen Raum zu veranstalten, d. h. von Wikipedien in Regionalsprachen, Minderheitensprachen, Dialekten, z. B. Plattdeutsch, Sorbisch, Friesisch, Bairisch usw. Wir denken da an eine Wochenendveranstaltung im Jahr 2013.

Wir möchten natürlich, dass möglichst viele Leute teilnehmen können, deswegen streben wir hierbei an, dass Unterkunft und Verpflegung – eventuell auch die Anreise – von Wikimedia Deutschland e. V. finanziert wird. Es gibt hierzu schon positive Signale.

Wärst Du prinzipiell an einem solchen Treffen interessiert? Und wenn ja, wo und wann wäre es denn für Dich günstig?

Viele Grüße, --Holder (Klaafe) 09:03, 7. Sep 2012 (CEST)

Bot flag for Addbot

Hi there, Could I please get a bot flag for User:Addbot. Please see its global contributions removing interwiki links that already appear on wikidata. Addshore (Klaafe) 17:12, 4. Apr 2013 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 18:49, 3. Mai 2013 (CEST)

An important message about renaming users

Dear Düüvelskääl, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25. Auj 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Ping re activity

Hi. One of the community has commented that your (in)activity level has passed a benchmark of 1 year, and a discussion has started about removal of rights. Please comment at m:SRP. I will put the request on hold for a week. Billinghurst (Klaafe) 14:02, 21. Feb 2015 (CET)